一、 犯罪对象的概念

从词源和语意上看，客体与对象是相同的，因而在哲学上客体与对象并无区别。但由于刑法科学的特殊要求，在刑法理论上，客体和对象是既有联系又有区别的两个概念。犯罪客体己如前述，是指刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会主义社会关系。而犯罪对象则是犯罪行为对之施加某种影响的具体的人或物。如故意杀人罪中的被害人、绑架罪中的被绑架者、虐待罪中的被虐待者、故意毁坏公私财物罪中的公私财物、走私罪中的走私物品以及毒品犯罪中的毒品等，都是犯罪对象。

二、犯罪客体与犯罪对象的关系

犯罪对象与犯罪客体是现象与本质、具体与抽象的关系，二者有着密切的联系，但在我国刑法中，两者在法律意义、地位、表现形式等各方面都有着重要的区别。这些区别主要表现在以下几点:

1.二者对犯罪性质的影响不同

犯罪客体决定犯罪的性质，而犯罪对象一般不决定犯罪的性质。

2.二者在犯罪构成中的地位不同

犯罪客体是犯罪构成的必备条件之-一，没有犯罪客体，就说明某种行为不可能对刑

法所保护的社会关系形成危害，也就不存在犯罪的社会危害性，该种行为自然不能构成犯罪(因为没有法益);而犯罪对象并不是每-种犯罪构成的必备条件刑法在设置犯罪构成的要件时，常常没有对其侵害的对象作出规定，只有当刑法明文规定犯罪对象时，这种对象才有可能成为该种特定犯罪的构成要件。

3.二者是否受到实际的损害不同

任何犯罪行为都具有严重的社会危害性，这表明，每一种犯罪行为都必然侵犯一定的客体，(必然侵犯一种关系，一种法 益)都使刑法所保护的社会关系受到了实际的损害;而作为犯罪客体表现形式的具体的人或物，也就是犯罪对 象，则并不一定都遭到实际的损害。

4.二者对犯罪分类的意义不同

犯罪客体是犯罪分类的基础，而犯罪对象则不是。由于犯罪客体是每一犯 罪构成的必要要件，它的性质和范围是确定的，可以按- -定的逻辑进行合理的分类印排列，所以它可以成为犯罪分类的基础。我国刑法分则规定的十类犯罪，正是依据犯罪客体划分的。而犯罪对象并不是一切犯罪构成的必要要件，有些犯罪有特定的对象要求，有些犯罪没有特定的对象要求，有些犯罪甚至没有犯罪对象。同-对象可以出现在不同的犯罪中，不同对象可以出现在同一犯罪中。可见，犯罪对象具有不确定性，因此，它不能成为犯罪分类的基础。

小结:

犯罪客体是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系。研究犯罪客体，有助于认识犯罪的本质特征:。刑法理论将犯罪客体划分为三个层次: -